Çewlik.net – 2024 yazında Diyarbakır’ın Çınar ilçesi ile Mardin’in Mazıdağı arasında çıkan ve 15 kişinin ölümüne yol açan yangınla ilgili soruşturmada Çınar Cumhuriyet Başsavcılığı, failleri tespit edemediğini belirterek dosyayı Diyarbakır’a gönderdi. Ancak 28 müşteki ve tanıktan 19’u, yangının elektrik tellerinden kaynaklandığını iddia ediyor. 5 bin hektar alanı küle çeviren felakette binlerce hayvan ölmüş, tarım arazileri ve yerleşimler zarar görmüştü. Peki bilirkişi raporları ile tanık beyanları arasındaki çelişki ne anlama geliyor?
Yangın Felaketi: 20 Haziran 2024’te Ne Oldu?
20 Haziran 2024’te, Diyarbakır’ın Çınar ilçesi ile Mardin’in Mazıdağı ilçeleri arasındaki kırsal alanda başlayan yangın, rüzgarın da etkisiyle hızla yayıldı. 15 kişi –çoğunlukla tarım işçileri– hayatını kaybetti; 2 binden fazla küçükbaş hayvan öldü. Yangın, 5 bin 345 hektarlık orman ve tarım arazisini yok etti; sulama sistemleri, tarım araçları ve yerleşim yerlerinde milyonlarca liralık hasar meydana geldi. Kurtarma ekipleri günlerce alevlerle mücadele etti, ancak sıcak hava ve arazi koşulları işi zorlaştırdı. Yangın sonrası bölge halkı “Elektrik hatları yıllardır bakımsız” diye isyan etmişti.
Soruşturma Süreci: Savcılık ve Bilirkişi Raporları
Çınar Cumhuriyet Başsavcılığı, yangın için “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan soruşturma başlattı. 15 Ağustos 2024’te 7 kişilik Müteşekkil Bilirkişi Heyeti raporu: Yangının elektrik trafosu ve tellerinden kaynaklanmadığı iddia edildi. Bunu destekler nitelikte, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Yargı Sınırlarında Görev Yapan 9 kişilik Bilirkişi Heyeti’nin 12 Aralık 2024 tarihli raporu da “Elektrik kaynaklı yangın ihtimali yok” sonucuna vardı.
Savcılık, bu raporları esas alarak failleri tespit edemediğini belirterek dosyayı Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi. Fezlekede, bilirkişilerin “Yangın çıkış nedeni belirlenemedi” ifadesi yer aldı – ancak tanık ifadeleri görmezden gelinmiş gibi duruyor.
Tanık İsyanı: 19 Beyan Elektrik Hatlarını Suçluyor
Soruşturmada 28 müşteki ve tanıktan 19’u, yangının elektrik direklerinden çıktığını tutarlı şekilde anlattı. Fezlekede şu ifadeler öne çıkıyor: “Elektrik telleri bir birine temas ederek kıvılcım attı. Yangın elektrik hatlarından çıkan kıvılcımdan oldu. Tellerin bir birine temas edip, kıvılcım çıkardığını gördüm.” Bir tanık, “Yıllardır DEDAŞ hatları bakımsız, rüzgarda çarpışıyorlar” diye eklemişti. Bu beyanlar, bilirkişi raporlarıyla çelişiyor ve savcılığın “tanıkları değil, bilirkişiyi esas aldığı” eleştirisini getiriyor.
Gelişmeleri takip ediyoruz. (Çewlik.net, 7 Ekim 2025)
