Çewlik.net – Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde kamu kurumlarındaki e-imzaları kopyalayarak sahte diploma ve sürücü belgesi düzenleyen 199 sanığın yargılandığı davada, 5 tutuklu sanığın tahliyesine karar verildi. Sanıklar suçlamaları reddederken, mahkeme bir sonraki duruşmayı 16 Ocak 2026’ya erteledi. Dava, iki dosyanın birleştirilmesiyle 199 sanığa ulaştı; Maraş Barosu ve Türkiye Barolar Birliği’nin katılma talebi reddedildi. Peki duruşmada neler yaşandı?
Dava Dosyalarının Birleşmesi: 134 + 65 Sanık
Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, “Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Başkanlığı’nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet”, “elektronik sertifikalarda sahtekârlık”, “sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme” ve “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçlarından 134 sanık hakkında dava açıldı. Kamu kurumlarındaki yöneticilerin e-imzalarını kopyalayarak sahte diploma ve sürücü belgesi düzenleyen 65 sanıklı ikinci dosya, bu davaya birleştirildi.
Toplam 199 sanık arasında 5’i tutukluydu. Dosyalar birleştirildikten sonraki ilk duruşma 11 Ekim 2025’te görüldü. Duruşmada, 6 Şubat depremlerinde ölen avukatların diplomalarının kullanıldığı iddiasıyla Maraş Barosu ve Türkiye Barolar Birliği’nin katılma talebi, “suçtan doğrudan zarar görmedikleri” gerekçesiyle reddedildi.
Duruşma Savunmaları: Sanıklar Suçlamaları Reddetti
Duruşmada ilk olarak, başka bir dosyadan tutuklu Mehmet Akif Yılmaz’ın SEGBİS üzerinden savunması alındı. Ehliyet sınavında başarısız olduğunu, ancak durumunun “başarılı” olarak değiştirilmesine dair talepte bulunmadığını iddia etti: “Ben bilmiyorum. Suçsuzum bir şey yapmadım.”
Tutuksuz sanık Osman Kürşat Mert: “Suçlamaları kabul etmiyorum. Benim Atatürk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği lisans programından yasa dışı mezuniyet kaydı oluşturulmasına ilişkin bir talebim olmadı. Bu konuda kimseden bir talepte bulunmadım.”
Nizam-ı Cedid Derneği Genel Başkanı Nizam Perk, Atatürk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği’nden sahte mezuniyet diploması iddiasına: “Ben siyasetçi olduğum için bu tamamen bir itibar suikastıdır. Siyasi komplodur. Eğer ben böyle bir şey talep ettiysem neden bu meslekle bağlantılı bir faaliyette bulunmadım.”
Tahliye Kararı: Tutuklu Sanık Kalmadı
Beyanların ardından hakim, tutuklu sanıklar Mıhyeddin Yakışır, Taner Dağhan, Ziya Kadiroğlu, Gökay Celal Gülen ve Yalçın Maraşlı’nın tutuklu kaldıkları süre gözetilerek delilleri karartma ihtimallerinin olmadığını belirterek tahliyelerine karar verdi. Böylece davada tutuklu sanık kalmadı.
Mahkeme, bir sonraki duruşmayı 16 Ocak 2026’ya erteledi.
