Bingöl Üniversitesi öğretim üyesi Dr. Kenan Akbayram’ın inşaat mühendislerine yönelik “yıkılmama garantisi için imza atın” çağrısına yönelik tepkiler büyüyor. Son olarak Bingöl İl Genel Meclis Üyesi ve eski İMO Temsilcisi Emre Bulşu, Akbayram’ın söylemlerini “yetki aşımı” olarak nitelendirerek sert eleştirilerde bulundu.
Çewlik.net – Bingöl Üniversitesi bünyesinde görev yapan Dr. Kenan Akbayram’ın, inşaat mühendislerini “binalarının yıkılmayacağına dair imza atmaya” çağırmasına tepkiler gelmeye devam ediyor.
Bingöl İl Genel Meclisi Üyesi Emre Bulşu, Akbayram’ın söylemlerine karşı sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla cevap verdi.
Yüksek İnşaat Mühendisi olan Bulşu, geçen dönem Bingöl İMO temsilciliği görevini yürütüyordu.
Bulşu’nun Akbayram’a verdiği cevap şöyle:
“Bilim üretmesi gereken bir konumda; bilimsellikten uzak, yetki sınırlarını aşan söylemlerle gündem oluşturmaya çalışan kişilerin varlığı hem kuruma hem de kente zarar verir. Bingöl Üniversitesi gibi saygın ve nitelikli çalışmalar yürüten bir bilim yuvasında, meslekleri hedef alan ve kişisel çıkışlarla kamuoyunu yanlış yönlendirmeye çalışan bu tür şahısların yaklaşımlarının kabul edilebilir hiçbir yönü yoktur. Şehirde çalışma yürüten tüm inşaat mühendisi arkadaşlarımızın çalışmaların takdir ediyor, kolaylıklar diliyorum.”
Meslek Odası da tepki göstermişti
Akbayram’ın, inşaat mühendislerini “binalarının yıkılmayacağına dair imza atmaya” çağırması, meslek odasının sert tepkisiyle karşılaşmıştı. İMO Bingöl İl Temsilcisi Ayetullah Keskin, bu çağrının mühendislik mesleğini töhmet altında bırakan etik dışı bir yaklaşım olduğunu savunmuştu.
‘Mühendislik mesleği sorgulanamaz’
İMO adına yapılan açıklamada, mühendislerin imza süreçlerinin yasal ve teknik kriterlere bağlı olduğu vurgulanarak şu eleştiriler sıralanmıştı:
- Bilimsel Dayanak: “Hukuki karşılığı olmayan ‘orta’ veya ‘büyük’ deprem gibi ifadelerle mesleği sorgulamak teknik bir eleştiri değil, itibar zedelemeye yönelik sorumsuz bir söylemdir.”
- Yasal Yükümlülük: Mühendislerin halihazırda yürürlükteki deprem yönetmeliklerine, onaylı zemin etütlerine ve denetlenebilir performans kriterlerine göre imza attığı hatırlatıldı.
- Fırsatçılık Suçlaması: “Deprem üzerinden korku yayarak bu söylemleri ‘danışmanlık’ adı altında fırsata çevirmeye çalışan yaklaşımlar bilimsel değil, istismarcıdır.”
